Podcast 13.07.2023 1 min. czytania Dźwięk Image Żeby móc wykonywać swoją pracę, badaczka algorytmów, Joy Buolamwini, musiała zakładać białą maskę. W przeciwnym wypadku algorytm sztucznej inteligencji nie rozpoznawał punktów na jej twarzy. Barierą okazał się czarny kolor skóry Buolamwini, ponieważ baza danych, na której został wytrenowany testowany przez nią algorytm, nie była dość różnorodna. Na tym przypadku widać, na czym polega „algorithmic bias” – po polsku: uprzedzenie albo skrzywienie algorytmu. Debata o tym, kogo najczęściej wykluczają nowe technologie toczy się od dłuższego czasu. W jej wyniku firmy z Doliny Krzemowej otwierają się na osoby reprezentujące mniejszości, aby zmniejszyć ryzyko dyskryminacji zaszytych w swoich usługach. Na topowych uczelniach wykładana jest „etyka sztucznej inteligencji”, a rosnąca popularność narzędzi takich jak Chat GPT czy BARD wymusza bardzo poważną dyskusję o tym, na jakich danych należy oraz na jakich danych wolno trenować kolejne generacje uczących się algorytmów. Czy to wystarczy, by uzdrowić usługi, z których korzystamy lub których działaniu jesteśmy poddawani na co dzień? W ostatnim odcinku podcastu Panoptykon 4.0 przed wakacyjną przerwą Katarzyna Szymielewicz rozmawia z Kubą Piwowarem, socjologiem z Centrum Kulturowych Badań Technologii na Uniwersytecie SWPS, autorem książki „Technologie, które wykluczają. Pomiar, dane, algorytmy”, od 15 lat zawodowo związanym z firmą Google. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie. Na skróty: 00:01 Wstęp 01:44 „Technologie, które wykluczają” 06:06 Jak technologie „nie działają”? 10:00 Skrzywione dane 12:25 Zapobieganie dyskryminacji algorytmów 15:02 Regulacja a biznes 23:00 Etyczny design 26:15 Społeczne aspekty nowych technogii 29:53 Zakończenie Do poczytania i posłuchania: Kuba Piwowar: Technologie, które wykluczają. Pomiar, dane, algorytmy Panoptykon: Sztuczna inteligencja non-fiction Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat sztuczna inteligencja algorytmy Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Sztuczna inteligencja pod kontrolą. Europa szykuje przepisy Bez względu na to, czy kibicujemy rozwojowi sztucznej inteligencji i jej obecności „w każdej lodówce”, czy się tego scenariusza obawiamy, jedno możemy przyjąć za pewnik: ta dziedzina wiedzy technicznej, o szerokim zastosowaniu, dopiero się rozkręca i niejednym nas jeszcze zaskoczy. Czekają nas nie… 29.06.2020 Tekst Artykuł Błąd w polskim tłumaczeniu DSA. Zasady dotyczące transparentności systemów rekomendacyjnych dotyczą wszystkich platform Obowiązki dotyczące transparentności algorytmów wynikające z aktu o usługach cyfrowych (DSA) odnoszą się do wszystkich platform internetowych, nie tylko tych największych. W oficjalnym tłumaczeniu aktu na język polski jest błąd. Zgłosiliśmy go do Komisji Europejskiej. [AKTUALIZACJA] 11.05.2023 Tekst Artykuł Czy europosłowie i europosłanki zagłosują przeciwko biometrycznej inwigilacji? Wybieracie się na wybory? Demonstrację? A może mecz na Narodowym lub igrzyska w Paryżu? Szykujcie się na inwigilację biometryczną – nic nie stanie na przeszkodzie temu, żeby ją prowadzić, jeśli europosłowie i europosłanki pójdą za propozycją Europejskiej Partii Ludowej. 12.06.2023 Tekst