Kamera samochodowa w pojazdach Polaków – 48% Polaków uważa, że wideorejestrator powinien być obowiązkowym wyposażeniem samochodów
Jednym z celów marki Nextbase jest dostarczanie produktów zwiększających poziom bezpieczeństwa na drogach. W ostatnim czasie marka zapytała respondentów m.in. o ich stosunek do posiadania kamery samochodowej w aucie oraz historię ich doświadczenia z kolizjami.
36% polskich kierowców deklaruje, że miało kolizję drogową lub wypadek. W 74% przypadków powstałe w ich wyniku szkody zamykały się w kosztach do 12.000 zł dla jednej naprawy.
Zapewne m.in. dlatego 87% respondentów zadeklarowało, że zainstalowałoby w samochodzie kamerę samochodową, gdyby pozwoliłoby to zaoszczędzić na ubezpieczeniu auta, a 48% respondentów uważa, że wideorejstrator powinien być obowiązkowym wyposażeniem pojazdu. Takie wioski płyną z badania przeprowadzonego na zlecenie marki Nextbase.
Test Nextbase 522GW – miej oko nie(tylko) na drogę
Jednym z celów marki Nextbase jest dostarczanie produktów zwiększających poziom bezpieczeństwa na drogach. W tym celu firma prowadzi liczne badania, które pozwalają lepiej zrozumieć potrzeby uczestników ruchu drogowego. W ostatnim czasie marka Nextbase zapytała respondentów m.in. o ich stosunek do posiadania kamery samochodowej w aucie oraz historię ich doświadczenia z kolizjami.
Kosztowne wypadki
36% respondentów zadeklarowało, że w przeszłości miało wypadek lub kolizję drogową. To grono osób zostało na kolejnym etapie zapytane o wartość szkody, która powstała w wyniku tego zdarzenia. W tym wypadku odpowiedzi kształtowały się następująco:
- do 2000 zł 23%
- pomiędzy 2000 a 3999 zł. 15%
- pomiędzy 4000 a 7999 zł. 23%
- pomiędzy 8000 a 11999 zł 13%
- pomiędzy 12000 a 15999 zł. 7%
- więcej niż 16000 zł 6%
- nie pamiętam 13%
Polacy świadomi
Polscy respondenci okazali się dobrze zorientowani w korzyściach z posiadania kamery samochodowej. 78% z nich ma świadomość, że nagranie z wideorejestratora stanowić może dowód w razie wypadku lub kolizji drogowej, 67% wie, że urządzenia te mogą stanowić ochronę w przypadku szkód parkingowych. Podium zamyka „ochrona przed agresją w ruchu drogowym”, która została wskazana przez 60% pytanych. Na kolejnych miejscach znalazło się: zwiększenie poczucia bezpieczeństwa – 55%, zachowanie zniżek ubezpieczeniowych za brak roszczeń w przypadku, gdy nagranie z kamery samochodowej przesądzi o winie innego użytkownika ruchu drogowego – 40% oraz pozytywny wpływ na własny styl jazdy – 24%.
Test Nextbase 422GW – wideorejestrator z „Emergency SOS”
Kamera samochodowa w pojazdach Polaków
Ciekawie prezentowały się odpowiedzi polskich respondentów w zakresie instalacji wideorejestratora we własnym aucie. Aż 87% z nich zadeklarowało, że byliby skłonni zainstalować kamerę samochodową, gdyby mogło to zaoszczędzić pieniądze na ubezpieczeniu samochodu (64% „Tak”, 23% „Prawdopodobnie tak”). W tym pytaniu jedynie 8% osób odpowiedziało negatywnie.
Zaskoczeniem mogą być też odpowiedzi na pytanie „Czy poparłbyś wprowadzenie wymogu posiadania kamery samochodowej na terenie Polski?”. Aż 26% badanych jest zdecydowanie za takim rozwiązaniem, a kolejne 22% twierdzi, że tak, a kierowcy powinni być dodatkowo zobowiązani do udostępniania policji i sądom nagrań wideo z wypadków. Odpowiedź „Być może” pojawiła się w 16% przypadków, a „Nie” w 24%.
Test Mio MiVue R850T – kamera samochodowa w formie lusterka – już zbieram pieniądze
Nextbase trzyma rękę na pulsie
Kamery samochodowe Nextbase wyposażone są w szereg rozwiązań, które sprawiają, że są niezawodnymi towarzyszami kierowców i pasażerów. Wideorejestratory tej marki nie tylko efektywnie rejestrują zdarzenia drogowe, ale również mogą stać się nieocenionymi narzędziami w przypadku kolizji czy wypadku. Jak mówi Allard Rustenhoven, Head of European PR and Communications w Nextbase:
“Naszym nadrzędnym celem jest poprawa bezpieczeństwa na drogach, poprzez nasze produkty. To dlatego nasz dział R&D opracowuje kolejne rozwiązania w tym zakresie. Kamera samochodowa to dla nas coś więcej niż urządzenie do rejestrowania obrazu podczas jazdy. Już teraz użytkownicy mogą korzystać chociażby z trybu parkingowego czy systemu Emergency SOS. Rozwiązanie to w przypadku braku reakcji ze strony kierowcy po wypadku wyśle do odpowiednich służb informacje o zdarzeniu, dokładnym jego miejscu, kierunku, w którym poruszał się pojazd, a nawet zapisane dane medyczne właściciela.”
Marka Nextbase w swojej działalności chce wychodzić poza rynkowe ramy. Znajduje to swoje odzwierciedlenie m.in. w nieszablonowych współpracach, np. z towarzystwami ubezpieczeniowymi. Niezwykle ważne dla marki jest jednak również stałe badanie potrzeb użytkowników. Jak tłumaczy Allard Rustenhoven:
„Tworząc nasze produkty identyfikujemy aspekty, które są ważne dla użytkowników tu i teraz, ale również badamy trendy, aby wytypować te rozwiązania, które będą istotne w przyszłości. To dlatego w naszej obecnej ofercie na rynku polskim nawet najprostszy model nagrywa w jakości Full HD, a wyższe modele w QHD czy 4K.
Od lat widzimy wzrastające znaczenie funkcji bezpieczeństwa, jak Emergency SOS. Obecnie na znaczeniu zyskują również rozwiązania z zakresu monitorowania otoczenia, czy dostępu do widoku z kamery w czasie rzeczywistym przez smartfona. Nasze stałe obserwowanie rynkowych potrzeb znajduje odzwierciedlenie w obecnie dostępnych produktach, ale również tych, które pojawią się niebawem.”
***
O badaniu:
Informacje opierają się na ankiecie przeprowadzonej przez YouGov Deutschland GmbH w imieniu Nextbase. W trakcie tego procesu (w dniach 23-29 listopada 2023 r.) w Polsce przebadanych zostało 1058 pełnoletnich osób, które posiadają lub użytkują samochód. W kolejnych miesiącach marka Nextbase podzieli się dalszymi wnioskami z badania.
