Cisco opublikowało drugą edycję raportu „State of AI Security 2026”, wskazując na krytyczny rozdźwięk między tempem wdrażania sztucznej inteligencji a faktyczną zdolnością przedsiębiorstw do jej ochrony. Publikacja pokazuje, iż w ciągu ostatniego roku bezpieczeństwo AI przestało być zagadnieniem wyłącznie badawczym i stało się fundamentem globalnych strategii odporności cyfrowej.
Raport ujawnia, iż gwałtowny rozwój systemów autonomicznych i agentowych postępuje w tempie, które znacząco wyprzedza procesy ich weryfikacji i certyfikacji. Z danych Cisco wynika, iż aż 83% badanych przedsiębiorstw planuje wdrożenie zaawansowanych rozwiązań agentowych AI, podczas gdy zaledwie 29% organizacji deklaruje pełną gotowość do ich bezpiecznej implementacji. Presja czasu sprawia, iż wiele firm integruje duże modele językowe z kluczowymi procesami biznesowymi z pominięciem tradycyjnych procedur bezpieczeństwa, co tworzy podatny grunt dla luk w coraz bardziej złożonych łańcuchach dostaw rozwiązań AI.
Autorzy opracowania zwracają uwagę na istotną zmianę w globalnej polityce regulacyjnej, która dokonała się w ciągu ostatnich 12 miesięcy. W 2025 roku akcenty przesunęły się z restrykcyjnej ochrony praw podstawowych w stronę aktywnego wspierania innowacji i inwestycji w rozwój technologii. Stany Zjednoczone skoncentrowały się na ograniczaniu barier prawnych, a Unia Europejska, mimo przyjęcia AI Act, zaczęła wdrażać działania upraszczające przepisy. Chiny natomiast realizują strategię dwutorową, łącząc intensywną integrację AI z planowaniem państwowym oraz rozbudowanymi mechanizmami kontroli ryzyk społecznych związanych z systemami emocjonalnymi.
Mimo zwrotu ku innowacjom, organizacje wciąż mierzą się z realnymi zagrożeniami, takimi jak złośliwe wykorzystywanie generatywnej AI do tworzenia zaawansowanych deepfake’ów w atakach socjotechnicznych. Zespoły badawcze Cisco AI Threat Intelligence wskazują, iż autonomiczne agenty są coraz częściej wdrażane w operacjach o znaczeniu krytycznym bez precyzyjnie określonej odpowiedzialności za ich ewentualne błędy. W obliczu braku wypracowanych norm technicznych oraz nie do końca poznanych ograniczeń technologii, rewizja strategii ochrony cyfrowej staje się w tej chwili warunkiem koniecznym dla zachowania ciągłości biznesowej.
