Czy Elon Musk ma rację co do AGI do 2027 roku? Traderzy stawiający na to mówią: prawdopodobnie nie

Elon Musk poparł popularny post, który przewiduje, iż największe amerykańskie laboratoria osiągną ogólną sztuczną inteligencję (AGI) w 2027 roku. Jego jednokrotna odpowiedź uznała prognozę za trafną i w ciągu około 3 godzin zdobyła 1,8 mln wyświetleń.

Post od użytkownika X, Dr Singularity, twierdzi, iż Claude Opus 5.5 od Anthropic już teraz wydaje się bliski AGI. Dalej argumentuje, iż Google, OpenAI, SpaceXAI i inne laboratoria pójdą w ich ślady.

Obserwuj nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco

Miesiąc pełen doniesień o AGI, Musk popiera prognozę

Na początku miesiąca prezes OpenAI Greg Brockman opisał premierę GPT-6 Astra, zaplanowaną na 3 września, jako „skok generacyjny”.

„Witamy w erze AGI”

Powyższą wypowiedź przekazał podczas briefingu [źródło: axios.com].

Dyrektor Nvidia, Jensen Huang również ogłosił na X, iż AGI już nadeszła. Podobne zapewnienia złożył Musk względem własnego laboratorium.

14 września użytkownik zapytał Muska, jak blisko AGI znajdzie się Grok 4.8. Odpowiedział na X, iż AGI pojawi się wraz z Grokiem 5. Portal BeInCrypto relacjonował tę wymianę na bieżąco.

Najnowsza dyskusja łączy ten wyścig z kwestią mocy obliczeniowej.

„Ta prognoza opiera się na ilości obliczeń, które już posiadają + dodatkowych mocach stale dodawanych. Wygląda na to, iż kilka GW mocy wystarcza do osiągnięcia mocnego AGI, a wyobraźmy sobie, co będziemy w stanie osiągnąć, gdy 10-20 GW mocy obliczeniowej gwałtownie pojawi się w sieci.”

Taką opinię wyraził Dr Singularity w swoim wpisie [źródło: X].

Traderzy trzymają się z dala od 2027 roku

Rynki predykcyjne nie nadążają za Muskiem. Traderzy na Kalshi dali OpenAI około 44,3% szans na ogłoszenie AGI przed 2028 rokiem.

Szanse na osiągnięcie AGI przez OpenAI do 2027 roku. Źródło: Kalshi

Pewność pozostało niższa wobec prognoz na ten rok. Traderzy Polymarket dali OpenAI 18% szans na ogłoszenie AGI przed 2027 rokiem, natomiast Kalshi wycenił to na 14,8%.

Zespół odpowiedzialny za open-source’owe kryterium AGI w OpenAI również podchodzi do sprawy ostrożnie. Współzałożyciel Zapier oraz ARC Prize, Mike Knoop, nazwał postęp Astry ogromnym skokiem, ale stwierdził, iż przez cały czas brak dowodów na AGI.

Ostrzeżenia dotyczą tempa wyścigu

Tymczasem laboratoria walczące o AGI również ostrzegają przed jej konsekwencjami. 6 września główny naukowiec OpenAI, Jakub Pachocki, napisał w eseju, iż żadna firma nie rozwiązała jeszcze odpowiednio kwestii zgodności i monitoringu.

„Obawiam się, iż nikt nie jest przygotowany na konsekwencje dalszego szybkiego wzrostu inteligencji maszyn.”

Powyższą opinię wyraził Pachocki w swoim tekście [źródło: openai.com].

Jerome Glenn przewodniczy Panelowi AGI Rady Prezydentów Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Twierdzi, iż jeżeli rządy nie wprowadzą regulacji dotyczących AGI, ludzkość może stracić kontrolę na rzecz sztucznej inteligencji.

„AGI może umożliwić niektórym państwom i złośliwym podmiotom niepaństwowym budowę broni chemicznej, biologicznej, radiologicznej oraz nuklearnej. Co więcej, liczne roje zabójczych autonomicznych systemów kontrolowanych przez AGI mogą same w sobie stać się nową kategorią broni masowego rażenia.”

Tak podsumował Glenn w swoim eseju [źródło: cirsd.org].

Inni poddają w wątpliwość, czy ten wyścig faktycznie doprowadzi do AGI. Wśród nich znajduje się laureat Nagrody Turinga oraz współzałożyciel AI startupu AMI Labs, Yann LeCun. 20 września napisał na X, iż same autoregresywne LLM nie osiągną poziomu AI dorównującej człowiekowi.

Podkreślił, iż gdyby to było możliwe, konsumenci już dziś mieliby roboty domowe i samochody autonomiczne poziomu 4 lub 5.

Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać wypowiedzi liderów i dziennikarzy z analizami ekspertów

BeInCrypto Polska - Czy Elon Musk ma rację co do AGI do 2027 roku? Traderzy stawiający na to mówią: prawdopodobnie nie