"Dlaczego wzdęte krowy mają znaczenie"

Autor: Jeff Thomas via InternationalMan.com,

Wszyscy słyszeliśmy bzdury o krowach stanowiących zagrożenie dla kontynuacji życia na Ziemi – iż metan z wzdęć krów spowoduje zmiany klimatu szybciej niż odrzutowiec Johna Kerry'ego.

Każdy myślący człowiek (podgatunek Homo sapiens, który jest w zaniku, ale jeszcze nie zagrożony) zgodzi się, iż pogląd, iż zwierzę, które istniało w harmonii z naturą przez ponad dwa miliony lat, może zniszczyć ziemię w ciągu czternastu lat, jeżeli nie zostanie wytępione, jest naprawdę absurdalny.

A jednak ci, których zdolność rozumowania maleje, są skłonni uwierzyć w to twierdzenie. Przypuszczalnie osoby te są tymi samymi, które zaczynają wierzyć, iż mężczyźni mogą mieć dzieci i iż jednostka może stać się kimś, kim nie jest, po prostu "identyfikując się" jako taka.

Ale ci z nas, którzy widzą absurdalność w tak wyraźnie nonsensownych przekonaniach, nie są skłonni do śmiechu, gdy obserwujemy, iż te koncepcje są rozpowszechniane przez globalistyczne rządy za pośrednictwem uległych mediów. i, co gorsza, są akceptowane przez więcej niż kilka osób.

Jako przykład, niedawno, publikacja – Natural News – opublikowała artykuł zatytułowany "13 narodów zgadza się zaprojektować globalny głód poprzez zniszczenie rolnictwa, mówiąc, iż produkcja żywności jest ZŁA dla planety".

W tym artykule opisują konferencję prowadzoną przez amerykańskiego cara klimatycznego Johna Kerry'ego, na której przedstawiciele trzynastu państw zobowiązali się do zmniejszenia populacji krów na całym świecie w celu zwalczania zmian klimatu.

Cóż, ta konferencja się odbyła, a tematem dyskusji był metan wytwarzany przez krowy, a trzynastu uczestników zgodziło się, iż potrzebne są jakieś środki.

Ale nie jest tak, iż trzynaście państw wprowadziło przepisy mające na celu wyeliminowanie krów.

Możemy zrobić krok wstecz i zbadać, co tak naprawdę się wydarzyło. W ten sposób możemy nie tylko dowiedzieć się, czy czerwone mięso zostanie niedługo wyeliminowane na całym świecie; Możemy również uzyskać pewien wgląd w to, w jaki sposób globalistyczne rządy starają się osiągnąć swoje cele.

W większości państw rola ministra środowiska jest skromnym stanowiskiem ministerialnym, przyznawanym lojalnemu członkowi partii jako symbol.

Większość ministrów środowiska pontyfikuje sporo, ale rzadko wprowadza znaczące zmiany. Prześledźmy więc wątek tego, co się wydarzyło.

• John Kerry kontaktuje się z ministrami środowiska w wielu "mniejszych" krajach na całym świecie w sprawie niejasnej przesłanki "robienia różnicy". Cieszą się, iż biorą w tym udział, ponieważ Kerry daje im większą widoczność i legitymizuje ich bezsensowne miejsca pracy.

• Konferencja odbywa się gdzieś w czterogwiazdkowym hotelu gdzieś przez kilka dni. Wszyscy słuchają, jak mówcy załamują ręce nad zagrożeniami związanymi ze zmianami klimatycznymi, a każdy minister próbuje zrobić sobie zdjęcia z Johnem Kerrym.

• W tekście prezentacji Kerry'ego jest bardzo mało – głównie niejasne komentarze na temat zagrożeń związanych z metanem i potrzeby, aby każdy kraj zobowiązał się do wprowadzenia zmian.

• Pod koniec konferencji uczestnicy z dumą podpisują dokument, który jest pozbawiony szczegółów, ale mówi, iż wszyscy są zgodni w nadziei na zmianę.

• Wydano komunikat prasowy, pokazujący wszystkich ministrów razem, stwierdzający, iż metan jest niebezpieczny i iż wszystkie kraje zgadzają się co do koncepcji światowej polityki kontroli metanu.

• Wiadomość odbierana przez opinię publiczną jest taka, iż wszyscy eksperci zgadzają się co do tego, co mówią, chociaż to, co mówią, jest przez cały czas dość niejasne.

• Publikacja taka jak Natural News publikuje artykuł o odpowiednio alarmującym tytule.

• Postrzegana przesada przez Natural News jest uważana za prowokację kontrolowanych źródeł informacji, takich jak Wikipedia, aby ostrzec opinię publiczną. Co ciekawe, ilekroć publikacja, grupa lub osoba jest dyskredytowana przez Wikipedię, zawsze robi to w pierwszym wierszu opisu, tj.

• "Natural News to skrajnie prawicowa, antyszczepionkowa teoria spiskowa i fałszywa strona internetowa znana z promowania medycyny alternatywnej, pseudonauki, dezinformacji i skrajnie prawicowego ekstremizmu".

Jest to zasadniczo proces, który jest w tej chwili konsekwentnie wykorzystywany przez globalistów.

Wikipedia dzieli teraz wszystkie publikacje, ekspertów i innych jako głosicieli prawdy lub skrajnie prawicowych zwolenników spisków. Prawdziwym problemem nie jest tutaj pierdzenie krów, tak samo jak to, czy mężczyźni mogą mieć dzieci. To są tylko ćwiczenia.

Tak więc, jeżeli cofniemy się o krok i rozważymy przegląd tego, co to wszystko oznacza – dlaczego jest to tak powszechne i dlaczego proces jest tak konsekwentnie wykorzystywany – możemy dojść do następującego wniosku:

Kwestie są absurdalnie ekstremalne z jakiegoś powodu. Celem nie jest osiągnięcie samych problemów. Jest to zmiana psychiki ludności.

Kiedy opinia publiczna spędzi kilka lat na podzieleniu głów między "skrajnie prawicowy ekstremizm" a tym, co jest zatwierdzone przez Ministerstwo Prawdy, wystarczająco dużo ludzi zostanie przekształconych w bezmyślnych proli, iż można będzie przedstawić projekt ustawy z szerokim i celowo niekonkretnym celem zakazania skrajnie prawicowego ekstremizmu we wszystkich jego formach.

Aby zapewnić przyjęcie ustawy, znacząca większość ludzi będzie musiała już osiągnąć etap w swoim nowym procesie myślowym, w którym czuje, iż prawo jest nie tylko uzasadnione, ale niezbędne. Od tych ludzi, którzy przez cały czas potrafią myśleć, oczekuje się, iż się do nich zastosują.

Celem nie jest eliminacja krów; To eliminacja myślenia i sprzeciwu. jeżeli będziemy pamiętać o tym jako o procesie, a nie zamierzonym wyniku, mamy większą zdolność skupienia się na krytycznym problemie.

Z pewnością są takie podmioty, które chciałyby wyeliminować czerwone mięso i karmić ludzi owadami jako zamiennik. Ale nie to jest tutaj głównym problemem.

Głównym celem jest nic innego jak eliminacja indywidualnej myśli i sprzeciwu. Jest to niezbędne w tworzeniu w pełni kolektywistycznego państwa i leży w samym sercu ogólnego celu globalistycznego.

******