Ryan Haines / Android AuthorityNigdy nie myślałem, iż będę fanem emoji (fanem emoji, a nie dosłownie człowiekiem zamienionym w emoji). I przez długi czas nim nie byłem. Ignorowałem je na rzecz gifów z reakcjami, dopóki nie zacząłem pracować w Android Authority, gdzie poznałem Slacka i ideę reakcji emoji. Następnie trzymałem się podstaw — tu uśmiech, tam salut — aż dołączyła moja koleżanka Rita i przyniosła całą bibliotekę absolutnie szalonych dzieł, które stworzyła wcześniej w Emoji Kitchen w Gboard. Od tego momentu skupiałem się na emoji, zwłaszcza gdy nauczyłem się tworzyć (lub odkrywać) własne kombinacje w Emoji Kitchen. Teraz jednak na bloku jest nowa maszyna do robienia emoji i może kraść moje z dala od sprytnych kreacji Gboard. Genmoji firmy Apple dodaje szybkości i chaosu do mojej wyobraźni emoji i zaczynam to kochać.
Czy masz preferowany generator emoji?
35 głosówGboard i Emoji Kitchen na całego!83%Genmoji firmy Apple mnie przekonało.17%
Chaos Genmoji walczy z kreatywnością Emoji Kitchen
Genmoji
Kuchnia Emoji Pod niemal każdym względem Genmoji i Kuchnia Emoji są przeciwieństwami. Od sposobu wybierania mikstur emoji po sposób ich tworzenia — to jak bitwa o najniższą stawkę pomiędzy człowiekiem a maszyną. Mam na myśli to: Emoji Kitchen w Gboard często sprawia wrażenie łamigłówki, którą masz rozwiązać, podczas gdy Genmoji bardziej przypomina odpowiednie narzędzie, gdy chcesz gwałtownie utworzyć nowy emoji. I tak, oba rozwiązania mają zalety. Apple traktuje Genmoji jak mniejszą wersję samodzielnej aplikacji Image Playground. Możesz swobodnie opisywać swoje wymarzone emoji dzięki klawiatury i możesz przywoływać znajome twarze z rolki z aparatu, ale Apple Intelligence zajmie się resztą. Zinterpretowanie Twojej prośby i przygotowanie mieszanki istniejących emoji pasujących do rachunku zajmuje kilka sekund, zanim zaprezentujesz różne opcje. Zwykle są to dość proste interpretacje oryginalnego tekstu – sztuczna inteligencja nie ma zbyt dużego poczucia humoru – ale euforia wynika z elastyczności Apple. Genmoji jest bardziej elastyczne niż Emoji Kitchen, o ile nie masz nic przeciwko dosłownym kreacjom. Z kolei Emoji Kitchen firmy Gboard to raczej hołd złożony ludzkiemu poczuciu humoru. Każda kombinacja jest tworzona manualnie, co oznacza, iż istnieje stała (ale rosnąca) liczba przepisów do wykonania. Niektóre z nich są stosunkowo proste, jak na przykład fakt, iż możesz zmienić emocje emoji kupy, umieszczając na niej dowolną liczbę uśmiechniętych buźek, podczas gdy inne są znacznie bardziej kreatywne, jak fakt, iż połączenie świni z ogniem daje kawałek bekonu .Pod wieloma względami wolę ten poziom ludzkiego dotyku z Emoji Kitchen, ponieważ często mam wrażenie, iż „zwycięstwa” Gboard są znacznie większe. Roześmiałem się głośno, gdy zdałem sobie sprawę, iż połączenie psa z emoji kupy daje kupę w małej, zielonej torbie dla psa. A jednak, gdy szukam gwałtownie zmodyfikowanej wersji emoji, znacznie łatwiej jest opisać coś konkretnego, niż szukać kombinacji emoji, tak jak próbuję nauczyć się rzemiosła w Minecrafcie.
Wolność marzeń (no, głównie)
Ryan Haines / Android AuthorityNiestety, podczas poszukiwań idealnego przepisu Emoji Kitchen odkryłem również jedno z jego głównych ograniczeń — można mieszać tylko dwa emoji na raz. Zwykle nie jest to wielka sprawa, ponieważ często łączę emoji żaby z tylko jednym innym modyfikatorem, ale od tego czasu zdałem sobie sprawę, jak zielona może być trawa po drugiej stronie. Mam na myśli to, iż Genmoji firmy Apple widzi Twoje dwa limity emoji i podnosi Cię o co najmniej jeden więcej. Zamiast żaby w kowbojskim kapeluszu mogę poprosić o żabę w kowbojskim kapeluszu prowadzącą samochód (co oznacza, iż gdzieś jadę), a Genmoji chętnie się do tego przydaje. Ponadto Genmoji wykorzystuje znajome twarze bardziej zmienił zasady gry, niż myślałem. Nie wiem, dlaczego mnie to zaskoczyło, biorąc pod uwagę długą historię Apple z Memoji, ale naprawdę doceniam posiadanie emoji, który wygląda jak ja, zamiast po prostu zmieniać odcień skóry jednej z istniejących twarzy Apple. adekwatnie nigdy nie korzystałem z Memoji, ponieważ nie działało to jako reakcja na iMessage i często wydawało mi się trochę zbyt tandetne, ale tworzenie i ubieranie emoji, które wygląda dokładnie tak jak ja, wywołało u mnie swędzenie, o którym nie wiedziałem. Nigdy nie myślałem, iż tak bardzo polubię swoją emoji. Z drugiej strony Emoji Kitchen miałaby problemy z włączaniem znajomych do nowych emoji tylko dlatego, iż tak nie działa. Ponieważ każda kreacja jest wykonywana manualnie przez zespół Gboard, ktoś gdzieś musiałby usiąść i przygotować wersję Ciebie lub Twojego przyjaciela w każdym kostiumie, zanim będziesz mógł ich użyć. Choć bardzo bym tego chciał, po prostu nie jest to opcja dostępna w przypadku Emoji Kitchen w takim samym stopniu, jak w przypadku Genmoji. Jednak przez cały czas istnieją pewne ograniczenia w zakresie możliwości tworzenia Genmoji. Nie znalazłem żadnych ograniczeń dotyczących treści, ale przez cały czas można pomylić model AI Apple. Na przykład poprosiłem o „żabę yeehaw”, a nie o żabę przebraną za kowboja, a Genmoji zwrócił standardową emoji starej żaby. Próbowałem też poprosić o żabę w kowbojskim kapeluszu na koniu, a Genmoji odpowiedział, przyklejając głowę konia do ramienia żaby, zamiast dawać mojej żabie ciało kowboja na koniu. Być może zbyt skomplikowałem sprawę, ale chodzi o to, aby znaleźć granice możliwości Genmoji.
Wreszcie dobre wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji
Ryan Haines / Android Authority Ostatecznie jednak może jestem tak podekscytowany narzędziem Apple Genmoji, ponieważ w końcu wydaje mi się, iż dobrze wykorzystuje generatywną sztuczną inteligencję. Wcześniej, jeżeli korzystałem z czegoś takiego jak Pixel Studio firmy Google lub Image Playground firmy Apple, robiłem to dla własnej rozrywki. Zobaczyłbym, co uda mi się wymyślić, i nigdy nie miałem zamiaru dzielić się tym poza kontekstem „zobacz, co może zrobić generatywna sztuczna inteligencja”. Zwykle też je rozdzielałem, szukając dziwnych artefaktów lub problemów z tekstem, po prostu mając nadzieję, iż pokażę, iż sztuczna inteligencja nie pozostało gotowa. Jednak w przypadku Genmoji zacząłem tworzyć emoji jawnie, ponieważ chcę ich używać. Nie tworzę ich, żeby komukolwiek zaimponować ani podawać ich jako moich własnych dzieł twórczych; są po prostu tam, żeby się pośmiać w reakcji na inną wiadomość. Reagowanie na wszystko dzięki emoji salutu jest dobre, ale odpowiadanie salutowaniem emoji żaby (lub mnie) jest znacznie lepsze. Jednak czuję też, iż część mnie ignoruje debatę o sztuce między ludźmi a sztuczną inteligencją, którą już toczyliśmy mając od kilku lat. Zawsze byłem zdecydowanie po stronie szanowania ludzkich artystów, a mimo to natychmiast jestem skłonny ugiąć się przed maszynami, jeżeli chodzi o małe, głupie emoji. Nie jestem pewien, czy ekipa Gboard stojąca za Emoji Kitchen przygotowała przepis na „wewnętrzny konflikt”, ale jestem pewien, iż Genmoji dałby mi wynik w ciągu zaledwie kilku sekund. Pytanie tylko, czy czułbym się winny, używając tego. Uwagi
