Sąd w Nowym Meksyku w Stanach Zjednoczonych ukarał Metę – właściciela Facebooka, Instagrama oraz WhatsAppa – grzywną w wysokości 25 miliardów dolarów (ok. 97,3 miliarda złotych).
Powodem największej w historii Mety grzywny była rola amerykańskiego giganta w skandalu politycznym związanym z firmą Cambridge Analytica, a także – jak to nazwał sędzia prowadzący sprawę – „kłamstwa rozciągające się poza praktykę ochrony danych Facebooka aż po praktykę jego funkcjonowania w ogóle”.
Czym zajmowała się firma Cambridge Analytica?
Firma Cambridge Analytica funkcjonowała w sektorze doradztwa politycznego. Jednym ze znanych przykładów były wybory prezydenckie w USA z 2016, w których na swoją pierwszą kadencję został wybrany Donald Trump.
Dane, na których Cambridge Analytica się opierała, były pozyskane według danych Mety (która w tamtym czasie nazywała się Facebookiem) od 87 milionów użytkowników Facebooka.
Metodę, która firma używała w trakcie swojego funkcjonowania, stworzył dr Michał Kosiński – chcąc ukazać zagrożenia związane z dokładnością danych zebranych na podstawie aktywności w mediach społecznościowych.
– Obawiam się, iż w przyszłości prywatność przestanie być naszym prawem i przywilejem. Algorytm łatwo odkryje […] intymne cechy i poglądy. W takim świecie bez prywatności bezpieczeństwo zapewni nam tylko tolerancja i otwartość – mówił w wywiadzie ze stycznia 2017 roku dla innpoland.pl.
Meta zapowiada odwołanie
Jak podaje BBC, prawnik Mety CJ Mahoney zapowiedział już odwołanie się od wyroku, dodając, iż „będzie ono skuteczne”.
Mecie postawiono też zarzuty w związku z celowym wprowadzaniem w błąd użytkowników w kwestii moderowania treści nienawistnych.
Zdaniem Mahoneya pozew „ma być podstawą do wprowadzenia podatku na wolność słowa, żeby wdrażać kolejne zasady, o czym ludzie mogą się tam wypowiadać”.
Według sądu w amerykańskim stanie Nowy Meksyk, Meta naruszyła stanowe prawo 40 milionów razy. Stanowi prawnicy domagali się grzywny w wysokości do 40 miliardów dolarów (ok. 155,7 miliarda złotych), choć zdaniem Mety grzywny przekraczające próg 3,4 miliarda dolarów (ok. 13,2 miliarda złotych) byłyby „niekonstytucyjne”.
Choć według wyliczeń sądu całkowita kwota do zapłaty wynosiłaby 219 miliardów dolarów (ok. 852,5 miliarda złotych), tak ostatecznie nałożona grzywna wyniosła zaledwie 25 miliardów dolarów.
Źródła
Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Eirik Solheima i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji Creative Commons BY-SA 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:
- Meta fined $25bn for 'lies’ over user data privacy, opublikowany w serwisie bbc.com przez Kali Hays w dniu 21.10.2026
- Facebook to send Cambridge Analytica data-use notices to 87 million users Monday, opublikowany w serwisie nbcnews.com w dniu 9.04.2018
- Jeśli lajkujesz na Facebooku, to możesz się bać. Polak opracował genialny system, który wykorzystał Donald Trump, opublikowany w serwisie innpoland.pl przez Adama Sieńko w dniu 21.01.2017
