Największy błąd w postrzeganiu znaczenia sztucznej inteligencji w funkcjonowaniu wywiadu polega w tej chwili na tym, iż zbyt dużo uwagi poświęca się maszynie, która jest tylko narzędziem, a zbyt mało człowiekowi, któremu ma ona służyć. Z tej racji następuje nadmierne skupienie na modelach, algorytmach, automatyzacji, analizie danych i nowych systemach rozpoznania. Tymczasem nie stanowi to istoty problemu, gdyż rzeczywisty przełom nie dotyczy wyłącznie tego, jak AI wpłynie na efekty analizy wywiadowczej, ale tego, jaka ma być nowa rola i jakie zadania staną przed oficerami operacyjnymi. Dlatego nasuwa się pytanie, czy nowe technologie spowodują w konsekwencji osłabienie znaczenia czynnika ludzkiego, czy paradoksalnie nastąpi wzrost jego znaczenia?
