Kraje UE są obecnie ustawione na przegapienie NA Inteligencja Apple funkcje, ale to móc w tej chwili ulegają zmianie w wyniku nowego porozumienia między USA, UE i Wielką Brytanią w sprawie Sztuczna inteligencja rozporządzenie.
Cztery organy ścigania zgodziły się przyjąć „wspólne zasady” dotyczące sposobu, w jaki rozwiązują antymonopolowy obawy dotyczące produktów i usług AI – choć niektóre sformułowania mogą potencjalnie okazać się problematyczne Jabłko …
Apple Intelligence nie będzie uruchamiane w krajach UE
Funkcje Apple Intelligence mają zostać uruchomione w tym roku, ale firma z Cupertino poinformowała w zeszłym miesiącu, iż wykluczy kraje UE z uruchomienia. Apple jako powód podało „niepewność regulacyjną”.
„Ze względu na niepewność regulacyjną spowodowaną ustawą o rynkach cyfrowych nie sądzimy, abyśmy byli w stanie wdrożyć trzy z tych [new] funkcje — iPhone Mirroring, ulepszenia w zakresie udostępniania ekranu SharePlay i Apple Intelligence — naszym użytkownikom w UE w tym roku”.
Meta później stworzyła niemal dokładnie to samo ogłoszenie, użyte niemal dokładnie tymi samymi słowami.
Nowe porozumienie w sprawie regulacji AI może pomóc
Rządy UE, USA i Wielkiej Brytanii wydały już wspólne oświadczenie w którym zobowiązują się do przyjęcia „wspólnych zasad” dla regulacji AI. Oświadczenie zostało wydane przez:
- Komisja Europejska UE
- Brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków
- Departament Sprawiedliwości USA
- Federalna Komisja Handlu USA
Nasze doświadczenie na powiązanych rynkach wskazuje, iż chociaż pytania dotyczące konkurencji w dziedzinie sztucznej inteligencji będą dotyczyć konkretnych faktów, to kilka wspólnych zasad będzie zwykle służyć umożliwieniu konkurencji i wspieraniu innowacji:
- Uczciwe postępowanie
- Interoperacyjność
- Wybór
Choć wszystkie strony zgadzają się co do tych zasad, w komunikacie zaznaczono, iż każda ze stron będzie miała swobodę ich interpretacji na swój własny sposób.
Nasze uprawnienia prawne i konteksty jurysdykcyjne różnią się, ale ostatecznie nasze decyzje zawsze pozostaną suwerenne i niezależne.
Opinia 9to5Mac
To z pewnością dobry znak.
Warto jednak zauważyć, iż wszystkie trzy zasady odnoszą się do kwestii, w których UE może przyjąć bardziej stanowczą linię niż USA. Oto niektóre z fraz, które mogą potencjalnie okazać się problematyczne dla Apple:
„Kiedy firmy o sile rynkowej stosują taktykę wykluczającą, mogą pogłębiać swoje fosy, zniechęcać do inwestycji i innowacji osoby trzecie oraz podważać konkurencję. Ekosystem AI będzie w lepszej sytuacji, im bardziej firmy będą stosować uczciwe praktyki”.
„Konkurencja i innowacja wokół AI prawdopodobnie będą większe, im bardziej produkty i usługi AI oraz ich dane wejściowe będą mogły ze sobą współdziałać. Wszelkie twierdzenia, iż interoperacyjność wymaga poświęceń na rzecz prywatności i bezpieczeństwa, będą dokładnie badane”.
„Oznacza to konieczność zbadania sposobów, w jakie firmy mogą stosować mechanizmy blokowania, które mogłyby uniemożliwić firmom lub osobom fizycznym sensowne poszukiwanie lub wybieranie innych opcji”.
Apple oczywiście często wchodziło w konflikt z UE w kwestii podejścia „ogrodu murowanego” do takich rzeczy jak aplikacje na iPhone’a, i wygląda na to, iż ta umowa przez cały czas pozwala na podobne bitwy o Apple Intelligence. Czas pokaże.
Obraz: kolaż zdjęć Apple 9to5Mac
FTC: Używamy linków afiliacyjnych generujących dochód. Więcej.
