Liderzy bezpieczeństwa IT wezwali nowy rząd Partii Pracy, aby uczynił zwiększenie zdolności Wielkiej Brytanii do przeciwdziałania agresywnym atakom cybernetycznym i obrony przed nimi – zwłaszcza tymi przeprowadzanymi przez podmioty będące wspierane przez państwo – priorytetem, ponieważ Westminster rozpoczyna nowy przegląd strategicznej obrony.
Zlecony przez premiera Keira Starmera, nadzorowany przez sekretarza obrony Johna Healeya i kierowany przez byłego sekretarza generalnego NATO Lorda George’a Robertsona, przegląd „dogłębny” ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii w kraju i jej siły za granicą, koncentrując się na takich obszarach, jak wzmocnienie bezpieczeństwa wewnętrznego, utrzymanie roli kraju w NATO, modernizacja i utrzymanie odstraszania nuklearnego oraz dostosowanie usług wojskowych i programów wyposażenia do zmieniających się potrzeb.
Rząd stwierdził, iż ataki cybernetyczne i dezinformacja wymagają również „dogłębnej” analizy w ramach przeglądu, a w zeszłym tygodniu, w rozmowie z BBC Radio 4, Dzisiaj program obok szczytu NATO w Waszyngtonie minister sił zbrojnych Luke Pollard zasugerował, iż przegląd w pewnym stopniu skupi się na środkach cyberbezpieczeństwa.
W odpowiedzi Jamie Moles, EkstraHop starszy kierownik techniczny stwierdził, iż cieszy go fakt, iż cyberbezpieczeństwo przez cały czas znajduje się w centrum uwagi, jednak czułby się pewniej, gdyby rząd przedstawił konkretny plan, a nie tylko o nim wspominał.
„Pollard stwierdził, iż cyberbezpieczeństwo Wielkiej Brytanii zostanie poddane przeglądowi podczas DPrzegląd obronny, z wydatkami zależnymi od wzrostu gospodarki Wielkiej Brytanii. To jest dość niepokojące. Nie możemy pozwolić sobie na czekanie latami na Przegląd obronny lub na poprawę gospodarki, nasze systemy są w tej chwili podatne na ataki”, powiedział.
„Ataki cybernetyczne mogą mieć negatywny wpływ na gospodarkę i niedawny atak Synnovischoć szczegóły finansowe nie zostały ujawnione, niewątpliwie nadwyrężyły finanse NHS. Większa skala ataku na naszą krytyczną infrastrukturę narodową lub nasilenie cyberataków na brytyjskie firmy mogłyby znacznie utrudnić nasz wzrost gospodarczy. Rząd Partii Pracy musi wyjść poza dyskusje i podjąć natychmiastowe działania. Skuteczne środki obronne muszą zostać wdrożone teraz, aby chronić nasz naród”.
Potężny przemysł cybernetyczny
Verona Johnstone-Hulse, szefowa brytyjskiego biura ds. kontaktów z rządem Grupa NCCpowiedział, iż przywództwo Wielkiej Brytanii w dziedzinie cyberbezpieczeństwa, dzięki jej „potężnemu przemysłowi cybernetycznemu” i wiodącym na świecie organom, takim jak Narodowe Centrum Cyberbezpieczeństwapowinno w większym stopniu rozszerzyć się na sferę międzynarodową.
„Niezbędne jest, aby cyberbezpieczeństwo i odporność były centralnym punktem Strategicznego Przeglądu Obrony. Musimy utrzymać najważniejsze role ambasadorów, w tym brytyjskiego cyberambasadora, i inwestować w naszą krajową cyberobronę. Niedopełnienie tego obowiązku nie tylko naraziłoby Wielką Brytanię na ryzyko, ale także podważyłoby naszą pozycję na arenie światowej” – powiedziała.
Johnstone-Hulse wskazała na kilka trendów, m.in. wojnę na Ukrainie, cyberataki mające namacalne skutki w realnym świecie, wciąż dużą liczbę ataków ransomware i pojawienie się sztucznej inteligencji jako wektora zagrożenia. Te trendy są wskaźnikami krytycznego znaczenia sektora cybernetycznego dla bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii.
„Chociaż nie jesteśmy jeszcze świadkami katastroficznego ‘cybergeddonu’, który niektórzy przewidywali, jasne jest, iż cyberwojna jest kluczowym elementem dzisiejszego hybrydowego pola bitwy” – powiedziała. „W tym trudnym środowisku kooperacja z naszymi sojusznikami w celu zabezpieczenia cyberprzestrzeni jest ważniejsza niż kiedykolwiek, zapewniając, iż nasze gospodarki będą się rozwijać w tej cyfrowej erze”.
Przegląd strategicznej obrony następuje zaledwie trzy lata po Zintegrowany przegląd bezpieczeństwa, obrony, rozwoju i polityki zagranicznejktóry ukazał się w marcu 2021 r., gdy w budynku Number 10 urzędował Boris Johnson.
Zintegrowany przegląd zyskał uznanie społeczności cybernetycznej w kilku kwestiach, nie w ostatniej kolejności ambicji uczynienia cyberbezpieczeństwa narzędziem obrony narodowej oraz zachęcającej wizji bardziej spójnego i odpornego podejścia do globalnej roli Wielkiej Brytanii w świetle zarówno Brexitu, jak i pandemii Covid-19. Krytykę wzbudził również język, który, jeżeli czytać go w określony sposób, sugerował, iż Wielka Brytania może użyć broni jądrowej przeciwko podmiotom stanowiącym zagrożenie cybernetyczne.
