Analiza ryzyka w kontekście NIS 2

trecom.pl 21 godzin temu
CopyCopied Twitter Facebook LinkedIn

Jak przygotować organizację na nowe wymogi

Dyrektywa NIS 2 stanowi przełom w podejściu do cyberbezpieczeństwa w Unii Europejskiej. Jej celem jest wzmocnienie odporności organizacji kluczowych i ważnych — a więc tych, których działalność ma bezpośredni wpływ na gospodarkę i obywateli.

W Polsce przepisy NIS 2 zostaną wdrożone poprzez nowelizację ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Jednym z kluczowych wymagań UoKSC jest analiza ryzyka.

Dlaczego analiza ryzyka jest kluczowa w NIS 2

Dyrektywa NIS 2 wymaga od organizacji opracowania i wdrożenia szeregu polityk, w tym:

  • metodyki szacowania ryzyka,
  • planów działania na wypadek incydentów,
  • polityk bezpieczeństwa łańcucha dostaw,
  • procesów oceny skuteczności środków bezpieczeństwa.

Bez solidnej analizy ryzyka nie sposób zbudować tych fundamentów. To właśnie od niej zaczyna się każde działanie związane z zarządzaniem cyberbezpieczeństwem.

Identyfikacja kluczowych zasobów

Pierwszym etapem analizy ryzyka jest identyfikacja zasobów — zarówno fizycznych, informacyjnych, jak i organizacyjnych.

Do kluczowych aktywów należą m.in.:

  • infrastruktura sieciowa i serwery,
  • dane klientów, transakcyjne i personalne,
  • procesy biznesowe,
  • zasoby ludzkie i kompetencje,
  • dane technologiczne oraz elementy fizyczne (np. zakłady).

Pomocne mogą być bazy CMDB, które pozwalają śledzić zależności między zasobami.
Każdy z nich powinien mieć przypisanego właściciela oraz ocenę krytyczności – od niskiej po wysoką.

Identyfikacja potencjalnych ryzyk

Po zidentyfikowaniu zasobów należy określić, jakie zagrożenia mogą je dotyczyć. Najczęstsze kategorie ryzyk to:

  • cyberataki i złośliwe oprogramowanie,
  • błędy ludzkie,
  • awarie techniczne,
  • ryzyka dostawców i łańcucha dostaw,
  • klęski żywiołowe,
  • ryzyka wewnętrzne (np. nieuprawniony dostęp).

Każde ryzyko powinno być powiązane z aktywem i ocenione ilościowo — na podstawie prawdopodobieństwa wystąpienia i skutków.

Narzędzia klasy IT GRC – praktyczne wsparcie

W analizie ryzyka coraz częściej wykorzystuje się narzędzia klasy IT GRC (Governance, Risk & Compliance). Takie rozwiązania automatyzują proces:

  • identyfikują ryzyka przypisane do zasobów,
  • szacują poziom ryzyka (risk score),
  • rekomendują działania ograniczające.

Przykładem jest SecureVisio – rozwiązanie, które wspiera zintegrowaną analizę ryzyka, zarządzanie podatnościami i zgodność z wymogami NIS 2.

Strategie zarządzania ryzykiem

Po ocenie poziomu ryzyka organizacja powinna przyjąć strategię reakcji:

  1. Akceptacja ryzyka – z monitorowaniem sytuacji.
  2. Ograniczenie ryzyka – wdrożenie dodatkowych środków (np. aktualizacje, MFA, szkolenia).
  3. Unikanie ryzyka – zmiana procesów lub technologii.
  4. Transfer ryzyka – np. ubezpieczenie lub outsourcing.

Najlepsze praktyki – checklista NIS 2

  • Zidentyfikuj wszystkie aktywa i ryzyka.
  • Zdefiniuj politykę bezpieczeństwa i metodykę oceny ryzyka.
  • Wdrażaj środki ograniczające i testuj ich skuteczność.
  • Monitoruj poziom ryzyka i aktualizuj plany awaryjne.
  • Śledź zmiany regulacyjne w zakresie NIS 2 i DORA.

Sprawdzone standardy i programy zarządzania ryzykiem

Warto czerpać z międzynarodowych standardów, takich jak:

  • NIST – kategoryzacja systemów, selekcja i monitorowanie środków bezpieczeństwa.
  • FAIR – ilościowa analiza ryzyka w oparciu o parametry i częstotliwość zdarzeń.
  • ISO 31000 – zarządzanie ryzykiem jako część każdego procesu w organizacji.
  • OCTAVE – koncentracja na aktywach informacyjnych i podatnościach.
  • TARA – identyfikacja ścieżek materializacji zagrożeń i ocena ekspozycji.
Idź do oryginalnego materiału