Rynek owoców miękkich w Polsce ma ogromne znaczenie dla rolników, sadowników i całej gospodarki żywnościowej. W ostatnich latach pojawiały się sygnały o nieprawidłowościach podczas skupu porzeczek, wiśni i śliwek. Teraz działania Prezesa UOKiK ujawniają poważny problem – podejrzenie zmowy cenowej firm działających na tym rynku.

Postępowanie UOKiK i zakres sprawy

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe wobec pięciu firm oraz jednej osoby zarządzającej. Podejrzenie dotyczy zmowy dotyczącej stawek za skup owoców miękkich w województwie wielkopolskim w latach 2022-2024. Lokalni rolnicy i sadownicy mogli przez trzy sezony zmuszeni być do sprzedaży swoich produktów po cenach znacznie poniżej rynkowych.

Lista podejrzanych firm i osób

Zarzuty zostały skierowane do przedsiębiorstw: Fructis z Wierzbia, Damex z Nowej Wsi, Silver-Trans z Sompolna, Kam Pol z Białej Rawskiej oraz Kalbrok z Sielic. Dodatkowo osoba zarządzająca w spółce Fructis odpowiada za współuczestnictwo w niedozwolonej praktyce.

Mechanizm domniemanej zmowy cenowej

Zgromadzone przez UOKiK materiały – w tym dowody uzyskane podczas przeszukania w jednej z siedzib firm – wskazują, iż przedsiębiorcy wymieniali się wzajemnie informacjami o stosowanych cenach. Ustalali wspólne stawki, które następnie oferowali dostawcom skupowanych owoców. Takie działania prowadziły do sztucznego zaniżania cen i naruszały zasady zdrowej konkurencji.

Granica prawa – czym różni się naśladownictwo od zmowy

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreśla, iż każda firma ma prawo samodzielnie kształtować swoją ofertę cenową, choćby jeżeli inspiruje się rynkiem. Jednak zakazane i karalne jest uzgadnianie stawek z konkurentami lub inne działania koordynujące oferty cenowe. Skoordynowana zmowa wpływa szkodliwie na interesy dostawców, osłabiając ich pozycję negocjacyjną.

Działania kontrolne UOKiK

W ramach śledztwa przeprowadzono także kontrole u trzech największych przetwórców – Austria Juice Poland, Döhler, Rauch Polska – oraz u kolejnych firm prowadzących punkty skupu: Przetwórstwo Owoców i Warzyw Anna Wagnerowska, Makofrost i Frutica. Dotychczas zebrany materiał dowodowy jest szczegółowo analizowany; postępowania mają charakter wyjaśniający i nie są jeszcze skierowane przeciwko żadnemu konkretnemu przedsiębiorcy.

Konsekwencje prawne i program leniency

Za udział w zmowie cenowej grożą poważne konsekwencje: kara finansowa do 10% rocznego obrotu firmy oraz do 2 milionów złotych dla osób fizycznych odpowiedzialnych za niedozwoloną koordynację działań. Przedsiębiorcy, którzy zdecydują się współpracować z UOKiK w ramach programu łagodzenia kar (leniency) – jako tzw. świadek koronny – mogą liczyć na zmniejszenie lub choćby uniknięcie grzywny pod warunkiem przekazania wiarygodnych informacji o zmowie.

Anonimowe zgłoszenia naruszeń

Urząd zachęca do aktywnego zgłaszania nieprawidłowości – zarówno przez uczestników rynku, jak i anonimowych sygnalistów. Specjalna, bezpieczna platforma internetowa oraz formularz zgłoszeniowy zapewniają pełną anonimowość choćby wobec samego UOKiK. Takie powiadomienia mogą pomóc w eliminacji niedozwolonych praktyk i zapewnieniu uczciwych warunków na rynku owoców miękkich.

I na koniec…

Skuteczne eliminowanie zmów cenowych na rynku skupu owoców miękkich to nie tylko kwestia przestrzegania prawa, ale także ochrona interesów polskich rolników oraz zapewnienie zdrowej konkurencji w sektorze rolno-spożywczym.

Źródło: UOKIK

Wyszukując oferty, stawiam na te najbardziej opłacalne. Hosting zmieniłem na Hostido. Wybierając poniższe usługi, wspierasz blog.

Wirtualne numery SIM – z tym numerem założysz konto i zdobędziesz zniżki za pierwsze zamówienie na UberEats czy pyszne.[l