Z najnowszego badania “C-Suite Outlook 2026” przeprowadzonego przez The Conference Board wynika, iż dyrektorzy generalni w Stanach Zjednoczonych masowo rewidują swoje podejście do kwestii zrównoważonego rozwoju. Aż 38% amerykańskich CEO deklaruje, iż inwestycje w obszarze ESG nie są dla nich priorytetem w 2026 roku, co stanowi niemal dwukrotnie wyższy odsetek niż w przypadku liderów biznesu z innych części świata.
Odwrót od szerokich strategii środowiskowych i społecznych jest najbardziej widoczny właśnie na rynku amerykańskim, gdzie presja na wyniki finansowe oraz niepewność regulacyjna wymuszają zmianę kursu. Podczas gdy globalnie jedynie 20% dyrektorów generalnych marginalizuje cele zrównoważonego rozwoju, w USA wskaźnik ten wzrósł do poziomu 38,4%. Eksperci The Conference Board wskazują, iż za ten trend odpowiada przede wszystkim polaryzacja polityczna, obawy o kontrolę prawną działań ESG oraz konieczność skupienia się na transformacji modeli biznesowych w obliczu spowolnienia gospodarczego.
Zamiast ogólnych celów klimatycznych, amerykańscy liderzy wybierają w tej chwili projekty o wyraźnym przełożeniu na efektywność operacyjną. Wśród tych, którzy przez cały czas inwestują w zrównoważony rozwój, najpopularniejszymi kierunkami są inicjatywy gospodarki o obiegu zamkniętym (17%) oraz zrównoważone wykorzystanie kluczowych zasobów, takich jak energia i woda (16%). Główny ekonomista The Conference Board, Dana M. Peterson, zauważa, iż dyrektorzy poruszają się w tej chwili w gąszczu zbieżnych nacisków, które obciążają zyski, co skłania ich do szukania oszczędności tam, gdzie korzyści nie są natychmiastowe.
Miejsce zrównoważonego rozwoju na szczycie agendy zajęły technologie cyfrowe, a w szczególności sztuczna inteligencja. Aż 46% szefów firm w USA uznaje za swój najważniejszy cel na 2026 rok poprawę jakości danych i pomiar zwrotu z inwestycji (ROI) w obszarze AI. To przesunięcie kapitału sugeruje, iż w najbliższych miesiącach priorytetem dla sektora przedsiębiorstw będzie budowanie odporności operacyjnej i przewagi technologicznej, często kosztem długofalowych celów środowiskowych.
