Projekt ustawy GAIN AI Act, mający na celu priorytetyzację dostępu amerykańskich firm do zaawansowanych chipów AI, wywołał głębokie podziały w Dolinie Krzemowej. Podczas gdy Amazon i Microsoft bardziej bądź mniej otwarcie popierają regulację, widząc w niej szansę na wzmocnienie krajowego rynku, NVIDIA i inni producenci ostrzegają przed negatywnymi skutkami dla globalnej konkurencyjności i innowacji.
Ustawa GAIN AI Act (Guaranteeing Access and Innovation for National Artificial Intelligence Act) to propozycja legislacyjna, która nakazywałaby amerykańskim producentom półprzewodników realizację zamówień od krajowych klientów, zanim zaczną eksportować zaawansowane chipy AI za granicę. Inicjatywa jest przedstawiana jako narzędzie do ochrony interesów gospodarczych i bezpieczeństwa narodowego USA poprzez zapewnienie, iż amerykańskie firmy technologiczne nie będą musiały konkurować o najważniejsze komponenty z chińskimi gigantami technologicznymi. Co istotne, ustawa miałaby zastosowanie choćby do starszych, mniej zaawansowanych procesorów, co budzi największe kontrowersje.
Stanowiska technologicznych gigantów są skrajnie różne. Jak informuje „The Wall Street Journal”, Microsoft publicznie poparł ustawę, nazywając ją „naprawdę pozytywną” inicjatywą, która wzmacnia krajowy ekosystem AI. Amazon, choć nie zajął oficjalnego stanowiska, według niepotwierdzonych informacji również popiera projekt w prywatnych rozmowach z politykami. Dla obu firm, jako największych dostawców chmury publicznej, ustawa oznaczałaby uprzywilejowany dostęp do deficytowych chipów NVIDII. Z drugiej strony NVIDIA, główny producent zaawansowanych procesorów AI, ostro krytykuje projekt, argumentując, iż ograniczy on globalną konkurencję i zaszkodzi przychodom, które są reinwestowane w badania i rozwój.
Spór o GAIN AI Act obnaża fundamentalne napięcie między protekcjonizmem a wolnym rynkiem w strategicznym sektorze technologii. Zwolennicy ustawy, w tym Amazon i Microsoft, postrzegają ją jako konieczny środek do zabezpieczenia krajowych zasobów i uniezależnienia się od niestabilnych łańcuchów dostaw. Przeciwnicy, tacy jak NVIDIA i analitycy z Center for Strategic and International Studies (CSIS), ostrzegają, iż ustawa może zahamować innowacje, zmuszając firmy do projektowania słabszych chipów na rynki eksportowe i ograniczając dostęp do globalnego kapitału. Wskazują również, iż problem niedoborów chipów dla amerykańskich firm jest wyolbrzymiony, a nowe regulacje mogą w rzeczywistości przynieść więcej szkody niż pożytku.
