Trwa kampania prezydencka, dlatego politycy prześcigają się w promowaniu kandydatów swoich partii. 11 marca posłanka Agnieszka Soin opublikowała post przedstawiający młode kobiety trzymające transparent z napisem: „Nawrocki 2025”. Wpis opatrzyła komentarzem: „Polskie dziewczyny za Nawrocki 2025”. W rzeczywistości panie widoczne na zdjęciu nie popierają ani Karola Nawrockiego, ani żadnego innego polityka, gdyż nie istnieją.
Fałsz
Więcej o naszym systemie oceniania:
Źródło: Agnieszka Soin/FacebookObraz wygenerowany przez AI u posłanki Soin
Nie tylko Agnieszka Soin, posłanka PiS, opublikowała zdjęcie z Polkami rzekomo popierającymi Karola Nawrockiego. Jako pierwszy cyfrowo wygenerowaną fotografię udostępnił inny poseł tego ugrupowania, Jan Warzecha. Oba posty zdobyły w sieci w sumie kilkanaście tysięcy reakcji.
Przy dokładnym przyjrzeniu się obrazowi widać na nim szereg artefaktów. Są to głównie brakujące lub zniekształcone dłonie postaci.
Źródło: Agnieszka Soin/FacebookWątpliwości rozwiewa również serwis wykrywający zdjęcia wygenerowane przy po pomocy sztucznej inteligencji. Z poniższego raportu wynika, iż na 99% zostało ono stworzone przez AI, a konkretnie przez narzędzie MidJourney (97% pewności).
Źródło: sightengine.comNie jest to pierwsza próba wykorzystania AI w kampanii wyborczej. W 2023 Platforma Obywatelska posłużyła się sztuczną inteligencją tworząc deepfake z głosem ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego. Spotkało się to z krytyką ekspertów.
Podsumowanie
Młode kobiety widoczne na fotografii udostępnionej przez posłankę Soin, nie mogą popierać Karola Nawrockiego, gdyż zostały stworzone przez AI. Wykorzystanie zdjęć wygenerowanych przez sztuczną inteligencję w celu stworzenia przekonania o szerokim poparciu określonej grupy społecznej nie łamie prawa wyborczego. Brak informacji o tym, iż fotografię stworzono w narzędziu AI, może wprowadzać w błąd odbiorców.
Źródła
Zarchiwizowany post: https://archive.ph/fDidw
Money.pl: „Strzał w stopę”. Gorąco wokół spotu PO
