Paweł Kukiz 8 listopada ostrzegł, iż wypowiedź ministra Marcina Kierwińskiego o możliwej skrajnie prawicowej motywacji sprawcy zamachu w Krakowie może rozpocząć „proces prowokacji” przed Marszem Niepodległości 11 listopada. Polityk nie przedstawił dowodów na planowaną prowokację, a premier Donald Tusk zapewnił, iż warszawski marsz nie zostanie zakazany.
Kukiz kwestionuje słowa szefa MSWiA
Paweł Kukiz odniósł się do wypowiedzi Marcina Kierwińskiego wygłoszonej kilka godzin po sobotnim zamachu w Krakowie. Szef MSWiA mówił wówczas, iż wiele wskazuje na radykalne poglądy sprawcy i jego fascynację skrajną prawicą. Śledztwo dotyczące motywu ataku przez cały czas trwa.
Kukiz postawił dwie możliwości. jeżeli służby znały poglądy napastnika wcześniej, powinny wyjaśnić zakres posiadanej wiedzy. jeżeli minister sformułował ocenę bez pełnych ustaleń, poseł uznał to za początek „procesu prowokacji przed Marszem Niepodległości”. To poważny zarzut polityczny, ale na obecnym etapie pozostaje opinią Kukiza. Nie zostały przedstawione dowody na przygotowywanie prowokacji przez władze lub służby.
Tragedia w Krakowie wymaga faktów, nie insynuacji
Do ataku doszło 7 listopada po godz. 15 na Rynku Głównym w Krakowie. Według oficjalnego komunikatu miasta zginęło sześć osób, a szesnaście zostało rannych. Sprawca, 24-letni obywatel Polski, został postrzelony i zatrzymany przez policjantów. W domu napastnika odnaleziono także trzy martwe osoby.
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów poinformowała, iż przeszłość sprawcy, jego możliwe powiązania oraz sposób przygotowania zamachu są badane przez prokuraturę, policję i służby specjalne. W tej sytuacji rząd ma obowiązek podawać opinii publicznej fakty z najwyższą precyzją. Przedwczesne etykiety polityczne szkodzą śledztwu i zaufaniu obywateli. Tego błędu nie wolno jednak zastępować oskarżeniami bez dowodów.
Ministerstwo Cyfryzacji ostrzegło przed fałszywą narracją, według której rząd miał zaplanować zamach, aby odwołać Marsz Niepodległości. Komunikat resortu i NASK wskazuje, iż przekaz ten został oficjalnie zdementowany. Wypowiedź Kukiza dotyczyła możliwej prowokacji politycznej po zamachu, a nie udziału rządu w samym ataku. Tego rozróżnienia trzeba pilnować.
Marsz Niepodległości ma przejść ulicami Warszawy
Donald Tusk zapewnił, iż Marsz Niepodległości nie zostanie odwołany. Zgromadzenie ma rozpocząć się w Warszawie 11 listopada. Premier zaapelował o odpowiedzialność uczestników, szacunek wobec policjantów i rezygnację z kontrmanifestacji. MSWiA zapowiedziało dodatkowe środki bezpieczeństwa.
Organizatorzy również podtrzymują plan przemarszu. Po zamachu w Krakowie ochrona uczestników i mieszkańców stolicy musi być bezwzględnym priorytetem. Państwo ma zabezpieczyć legalne zgromadzenie, a nie traktować polskiego patriotyzmu jak podejrzanej ideologii. Uczestnicy powinni odpowiedzieć spokojem, dyscypliną i podporządkowaniem się poleceniom służb.
Polacy mają prawo żądać odpowiedzi od państwa
Spór wokół słów Kierwińskiego nie zaczął się od wpisu Kukiza. Wcześniej opozycja pytała o możliwość prowokacji przed Marszem, zarzucając ministrowi zbyt szybkie wiązanie zamachu z określonym nurtem politycznym. Rząd powinien odpowiedzieć konkretnie: kiedy służby uzyskały informacje o poglądach sprawcy i na jakiej podstawie minister wypowiedział się publicznie.
Stawką jest bezpieczeństwo Polaków oraz zaufanie do państwa w dniach narodowej żałoby i przed wielkim zgromadzeniem w stolicy. Marsz Niepodległości nie może stać się narzędziem partyjnej wojny. Wolność zgromadzeń trzeba chronić, a każdą próbę zakłócenia uroczystości rozliczyć na podstawie faktów. Bez insynuacji. Bez zbiorowych oskarżeń. Z szacunkiem dla ofiar krakowskiej tragedii.
Źródła: Do Rzeczy, Niezalezna.pl, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Ministerstwo Cyfryzacji.
Źródło: Do Rzeczy
