Jeśli sama myśl o sztucznej inteligencji wywołuje w tobie niechęć, nie jesteś sam. Nowe badanie pokazuje spora część Polaków nie chce, by AI była wykorzystywana w ważnych sprawach.
W ostatnich latach producenci sprzętu i systemu zaczęli mocno stawiać na rozwiązania sztucznej inteligencji. Doszliśmy do takiego momentu, iż praktycznie każdy telefon czy komputer jest reklamowany funkcjami AI. W wielu przypadkach ta sztuczna inteligencja jednak nie ma realnego zastosowania. Dlatego wielu z nas – w tym ja – ma tego dość.
Według Polaków sztuczna inteligencja ma być źródłem cyberzagrożeń
Z nowego badania ClickMeeting wynika, iż niemal 3/4 ankietowanych Polaków uważa sztuczną inteligencję za czynnik, który może zwiększyć ryzyko cyberzagrożeń. Powszechna dostępność do narzędzi bazujących na AI ma być powodem do niepokoju.
Prawie połowa badanych – aż 44 proc. – nie chce, aby instytucje państwowe bazowały na technologii AI w kwestiach takich jak wsparcie podejmowania decyzji, rozpatrywania podań i wniosków, kontakt z obywatelami czy analiza zeznań podatkowych.
W wymienionych zadaniach nierzadko przetwarza się informacje osobiste: imiona, nazwiska, adresy. To zrozumiałe, iż Polacy są sceptycznie nastawieni. Nikt nie wie, co twórcy dużych modeli językowych i czatbotów robią z takimi danymi. Giganci technologiczni są mistrzami w wykorzystywaniu naszych personaliów. Druga sprawa to, iż w administracji publicznej przetwarza się też dane firm i duża część z nich nie powinny wychodzić poza urzędy.
Czy aby naprawdę jest się czego obawiać? OpenAI, czyli dostawca najpopularniejszej usługi bazującej na AI – ChataGPT – pokazał, iż tak. Błąd systemu sprawił, iż rozmowy użytkowników ze sztuczną inteligencją trafiły do wyszukiwarki Google, która zaindeksowała linki do rozmów. Podobny los spotkał korzystających z czatbota Elona Muska – Groka, na skutek czego co najmniej 370 tys. rozmów (w tym z prośbami o porady w nielegalnych kwestiach) trafiło do internetu.
Producenci sztucznej inteligencji starają się jednak zminimalizować takie możliwości, natomiast wycieki w internecie się zdarzają. Dlatego przezorność Polaków w kontekście sztucznej inteligencji rzeczywiście jest uzasadniona. Tylko mała część badanych – bo 25 proc. chciałaby, aby w państwowych instytucjach zastosowano AI. 37 proc. nie ma zdania na ten temat lub jest im to obojętne.
61 proc. badanych Polaków twierdzi, iż nigdy nie padło ofiarą wycieku danych. Jednak jednocześnie połowa ankietowanych – 48 proc. kojarzy co najmniej jedną sytuację, iż znajomemu lub osobie z rodziny przejęto profil w mediach społecznościowych – lub doszło do takiej próby. Pamiętajmy, iż wiele wycieków w internecie pozostaje niezauważonych.
Fakt, iż ponad 60 proc. badanych uważa, iż nigdy nie padło ofiarą wycieku danych, nie oznacza, iż takie incydenty nie miały miejsca – wiele naruszeń pozostaje niewidocznych. Dlatego firmy przetwarzające dane użytkowników muszą od początku dbać o jak najlepsze ich zabezpieczenie, a nie reagować po fakcie – mówi Karolina Nazarewicz, Legal Department Manager ClickMeeting.
